今日もヽ(`Д´)ノ ウワァァン日和
主にポーカー(テキサスホールデム)について。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【--/--/-- --:--】 スポンサー広告 |
ポーカークイズ 番外編 (漏れ的な)解説
ダルオブッカーさん、コメントありがとうです。

コメントを見てから解説を何回か書き直しました。w

問題を作るのは難しいです。。
Potを作るという視点が抜け落ちていました。




漏れの解説が間違っていたら、かなり恥ずかしいですが、
他の人の意見も伺いたいです。




フロップ時点でのCallはターンでフリーカードが取れるなら有益で、
ターンを見るのはぎりぎり損が出ない程度です。

SBがCallするなら(ターンを見るのは)確実に有益になります。

従ってフロップでのRaiseは有益では無いので、Callが正解かというと
そうでは無いようです。

リバーまで考えた場合は変わってきます。

フラッシュを完成できればいくら出資しても回収できそうですが、
見込みが無い出資はすべきではありません。

ターンでフラッシュが完成すればCallでもRaiseでもPotを取れる
でしょう。

しかし、リバーを見に行くのならフロップでのアクションが重要に
なります。

ターンでフラッシュドローを失敗した場合リバーでドローアウトする
確率は約20%です。

従って、ターンでBetされてもPotサイズが10small bets以上になって
いればCallが有益になります。

つまり、フロップでRaiseしておけば、ターンでの1BigBetに対しての
Callが有益になりCheckしてきたらフリーカードを取れば良いのです。
(あなたがBetしてCheck-Raiseされると有益ではなくなります。)

もし、フロップでRaiseしないなら、ターンのCallは有益でなく、
フラッシュが完成しても追加Betを得るのは難しくPotは小さいでしょう。

フロップでRaiseするなら、ターンでフラッシュが完成してもCallよりも
Betを引き出せてますし、リバーを見るための1BetへのCallが有益になり
ます。


結論としては、利益を最大化するにはRaiseが正解でしょうか。
スポンサーサイト
【2007/02/04 19:24】 未分類 | TRACKBACK(0) | COMMENT(1) |
この記事に対するコメント

書くまでもないことなんですが‥‥こ、こんな、すごい推理をして「レイズしたい」と書いたわけではないです。めっちゃ恥ずかしいです。
ほんと骨の髄までオッズはむずかしいです。
だから!
だからぜったいリミットでは打たないと決めてるんです!こんな方たちを相手にしたら勝てるわけないですもん。
【2007/02/05 11:24】 URL | ダルオブッカー #- [ 編集]


この記事に対するコメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する


この記事に対するトラックバック
トラックバックURL
→http://uwaaan.blog18.fc2.com/tb.php/369-c728b209
広告(07/06)
逆効果現象(06/04)
ヽ(`Д´)ノ (06/02)
まふー (06/01)
ヽ(`Д´)ノ (07/01)
まふー (06/26)
ヽ(`Д´)ノ (03/15)
ヽ(`Д´)ノ (03/12)
トリオ (03/11)
09 | 201710 | 11
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。