今日もヽ(`Д´)ノ ウワァァン日和
主にポーカー(テキサスホールデム)について。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【--/--/-- --:--】 スポンサー広告 |
ポーカークイズ 番外編
期待値についての問題です。



とてもタイトなLimitゲームに参加しています。
(単純化するため、1/2とします。)



あなたはミドルでK♠6♠を持ってLimpしました。

SBがCallして、BBはCheckです。
(3 small bets)

フロップは A♠ 2♦ 8♠ で、
あなたはナッツフラッシュドローです。

SBがCheckでBBがBetしました。

あなたは、BBはここまでのプレーから見て最低1ペア持ってると
判断しました。
SBは恐らくFoldするでしょう。

あなたがここでCallするとしたら、それは有益でしょうか?
※SBがCallした場合についても考えてください。
スポンサーサイト

【2007/02/02 23:01】 未分類 | TRACKBACK(0) | COMMENT(2) |
この記事に対するコメント

ほんとうに、腹の底から思いますが! リミットは難しいです。いや、きっとノーリミットも難しいんでしょうけど、低レートだとなんとなくわかった気になります。リミットは無理です。下手なのは、間違いなんですけど。
今回のケース、もし仮にノーリミットで打っていたら、ぼくなら大きくレイズして相手を見極めます。チェックを選んだとしても、チェックレイズ態勢です。
ノーリミットだと、相手が付いて来られるクラスのハンドなのか、どうかをチップの量で確かめることができるから。
でも、リミットだとそれができません。こちらが最高クラスのフラッシュドローをもって強気に出たくても、ワンペアを持っている相手がコールでとどめられたら、スペードを引く以外に道がなくなってしまいます。
でも、です。
でも、それでも、ぼくはきっと今回のケースはレイズを選択するでしょう。
相手がエースを持っていてのベットなのか、あるいは、別の何かのペアが出来ていて、エースに対するけん制なのか。レイズしないことには、それが見えてこない気がするんです。
現状だと、フラッシュができないと、ほぼ負けでしょう。でも、フラッシュが完成してからレイズして、果たして相手は受けるでしょうか?それまでおとなしかったらなおさら。
ただ。レイズするという行動は、選択肢にすらあがっていないみたいなので、論外なんでしょうね(^^)
となると、もちろんコール。
ああ、でもポットオッズ的にはフォールドなのかな?

すみません、てきとうなコメントで。
【2007/02/03 17:04】 URL | ダルオブッカー #- [ 編集]


コメントを読んで気付いたのですが、Raiseも悪くないというか
良い選択のようです。
敢えて選択肢にRaiseを書かない「意地悪な」問題ということで、
ひとつ。。w

あぁ~、問題を作るのは難しいです。。
【2007/02/04 19:21】 URL | ヽ(`Д´)ノ #- [ 編集]


この記事に対するコメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する


この記事に対するトラックバック
トラックバックURL
→http://uwaaan.blog18.fc2.com/tb.php/368-68202397
広告(07/06)
逆効果現象(06/04)
ヽ(`Д´)ノ (06/02)
まふー (06/01)
ヽ(`Д´)ノ (07/01)
まふー (06/26)
ヽ(`Д´)ノ (03/15)
ヽ(`Д´)ノ (03/12)
トリオ (03/11)
03 | 201704 | 05
S M T W T F S
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。