今日もヽ(`Д´)ノ ウワァァン日和
主にポーカー(テキサスホールデム)について。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【--/--/-- --:--】 スポンサー広告 |
ニュースレター問題
えーと、あるカジノかポーカールームでのことなんですが、
ニュースレターが配信されない人たちが居るようです。

メールの送信なんて大したコストは掛からないはずです。
送られなかったプレーヤーがどんな気持ちになるか分から
無いようではさらなる成長は難しいかも知れません。
プレーヤーの声を聞き入れて改善するようです。




漏れ的に引っ掛かったのは、最初の応答のランダムに配信
という言葉です。

まず最初に思い浮かんだのは、メールが事故で届かなかったり
手違いで漏れてしまった場合の言い訳ではないか?
という事です。

もうひとつは、ランダムでは無いがランダムだと言い張っている
可能性です。

結論から言いますと、漏れの視点ではランダムの可能性はほぼ
ゼロです。

まぁ前提として、全員同じ確率で選ばれるとしますが、
漏れは14回連続でニュースレターを受け取っています。

ランダムに選ばれる場合、14回連続で受け取る確率は。。。

選ばれる確率→14回連続の確率

90% → 23%
95% → 49%
98% → 75%
99% → 87%

漏れは運がいいのでしょうかね??
いや。漏れはそんなに運は良くありませんww
(もっと違うところで使いたいです。。ヽ(`Д´)ノ)

99.5% → 93%
99.6% → 95%
99.7% → 96%
99.8% → 97%

選ばれる確率が99.6%以上なら、まぁ納得できます。
しかし、0.4%程度のプレーヤーを仲間ハズレにする理由が
分かりませんねw
99%だとしても、1%の人を外す理由はなんでしょう?


従って、全員が同じ確率で選ばれている可能性はかなり
低そうです。。
つまり、ランダムだというのは嘘か、説明が不足して
いると考えます。

しかし、偶然漏れが14回連続当選した可能性は捨て切れません。。。
(漏れの運がそんなに良くないという主観に基づいた展開が
ある点は要注意です。w)
サンプルが集まれば精度が良くなるのですが、計算も面倒なので
漏れ的にはランダムだという主張は凄く怪しいということで納得
しておきます。。:-)
スポンサーサイト

【2006/10/26 01:18】 未分類 | TRACKBACK(0) | COMMENT(1) |
この記事に対するコメント

流石に鋭い意見ですね!
間違いは誰でも起こしますのでそれを指摘された時の対応やスピードで印象が大分違うと思いますね!(今、社会の傾向がそう感じます)
今後の展開に期待したいと思います。
【2006/10/26 10:40】 URL | ○ #Pg6Ch65A [ 編集]


この記事に対するコメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する


この記事に対するトラックバック
トラックバックURL
→http://uwaaan.blog18.fc2.com/tb.php/311-9f4ed72b
広告(07/06)
逆効果現象(06/04)
ヽ(`Д´)ノ (06/02)
まふー (06/01)
ヽ(`Д´)ノ (07/01)
まふー (06/26)
ヽ(`Д´)ノ (03/15)
ヽ(`Д´)ノ (03/12)
トリオ (03/11)
03 | 201704 | 05
S M T W T F S
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 - - - - - -

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。